问题三
什么是自由市场资本主义？
马克思在设计共产主义社会蓝图时，犯下了致命的错误——误解了人性。他为之设计的生物根本就不存在。从那时起，共产党耗尽心力，想改变人类的天性。事实证明这是痴心妄想，徒劳一场。
马克思在分析自由市场资本主义时，也同样失算了。他预言资本主义必然崩溃，但并未实现。事实恰恰相反，那些尝试共产主义的国家不是步履维艰，就是停滞不前甚至倒退。而资本主义国家却仍在稳步地发展。
有两件事情使现代资本主义日益成功。首先，它有能力满足人类固有的需求和欲望；其次，它有能力在最少监管的情况下高效运作。资本主义有时被称为“自由市场经济制度”，因为它总是会自动适应人类的需求。尽管如此，资本主义作为自然界的产物，在原始未驯化的状态下，出于生存和自私目的，会展现出某种丛林精神。但经过训练和善化之后，资本主义已被证明是人类创造物质财富、促进社会发展的最佳工具。
为了解资本主义对人类有益的自然特性，我们首先应该自问：“人的本性是什么？人的欲望和需求又是什么？”
人的本性
我们仔细观察不难发现，人是肉体和精神的统一体。忽视任何一方面，对我们来说都是致命的，就像马克思那样。
在肉体方面，人体是一个精致而复杂的有机体，能够体会从痛苦到狂喜的各种感受并做出反应。史密斯（Bradford B. Smith）称之为“人的痛苦-快乐量尺”。
人类的各种需求，都源于人类避免痛苦或不适，以及追求满足和愉悦的愿望。这些需求包括：
•解除饥饿
•止渴
•满足味觉
•天冷保暖，天热纳凉
•避免生病
•减轻疼痛
•穿着舒适好看的衣服
•拥有舒适的住家和环境
•享受芳香和怡人的气味
•聆听悦耳的声音
•享受休闲和娱乐
•享受婚姻生活
•享受运动和旅行
•看到五彩斑斓的物体或景色
现在，让我们再花一点时间来思考人的精神层面。有时也被称为“人的恐惧-希望量尺”。
人作为一种有智慧、能自我认知、自主决定的生命，能产生从美好希望到极度恐惧和绝望的强烈情感。这些或者和身体感受紧密相关，或者纯粹来自于思想活动。但无论其来源如何，都非常真实的衍生出各种各样的精神需求：
•想有所成就，体现个人价值
•被制度认同，成为利益相关方
•享受拥有物品的快乐
•因做出独特而重要的贡献受到赞赏。
•获得令人满意的经济保障
•体验为取得进展做出牺牲或冒险的满足感（有时会被误解为“赌徒”本能）
•有机会发挥创造力
•感受家庭的凝聚力
•享有隐私权
•享有表达意见的自由
•宗教信仰和良知受到保护
•在决定重要政治事务时，感到自己举足轻重
人类行为的主要动机
在研究人类本性的过程中，我们很快发现，人类行为的主要动机，就是满足身心的迫切需求。人类发明的许多经济制度，往往会扼杀或忽视这些需求，同时也扼杀了人类的主要动机——内心深处对满足需求的渴望。
共产国家近百年的共产实践有力地证实了这一点。共产党压制人民的本性，用恐惧来驱使他们行动，但并不成功。因为恐惧是一种抑制剂，而不是兴奋剂。长此以往，它就会变成一种麻痹、瘫痪的药物，影响大脑和肌肉。最后，只会留下一堆怨恨的灰烬。“用恐惧驱动工作”，永远无法和资本主义满足人性需求的工作成果相比。这几乎是资本主义发展动力的全部源泉。
当然，如果人类不停奔波，想最大限度满足所有欲望，那很可能会英年早逝。所以，上天赐予每个人一种内在的节奏感应器，以防止过度劳累，这就是“惰性”。每个人在孜孜以求的同时，也会感觉到惰性的强大作用。经济学的一个重要原则由此产生：“人总是想用尽可能少的努力来满足自己的需求。”
资本主义激励人们不断寻求更廉价的能源，努力开发更高效的机器来取代人力和畜力，充分体现了这个原则。即便发展到1900年，美国50%以上的动力，仍然是由人力和畜力提供的。又经过半个世纪的资本主义发展，现在人、畜只提供了2%的动力，其它全都来自于机器。
虽然不同的政治和经济制度都支持机械化，但没有任何制度，能够像资本主义那样迅速推动技术提升。因为竞争生存的压力巨大，以至于一旦机器或能源过时，就会被迅速淘汰。在美国，农场机械化是经济的迫切需求；而在共产集体农场，机械化虽被看作可行，却并非绝对必要。
自由选择的好处
资本主义的妙处，不仅在于它能满足人类的普遍欲望和需求，还在于它能照顾到不同个体之间的差异。它允许每个人做任何想做的事，只要他能以此谋生。所以，每个人都能在不同领域中找到谋生机会，并通过努力，逐渐达到最满意的工作状态。
这是资本主义自由市场的最大好处之一。劳工既不会被强迫征召入伍，也不会被禁止罢工，更不会被迫从事某种职业。这些都是共产政权治下的常态。
资本主义制度下人人受益
对人性的研究表明，价值是心理感受，而不是物质层面的。一件东西“值”多少钱，完全取决于人们对它的心理评价。
事实证明，资本主义制度充满活力。参与交易的每个人，都可以使自己拥有的东西增值（实现盈利），对买卖双方都是如此。例如，一个人想买二手车。他有一笔钱或信用额度。当他把这笔钱付给经销商时，说明他宁愿要车也不要那笔钱。对他来说，车的“价值”大于钱的“价值”；如果经销商同意这笔交易，就意味着经销商宁可要钱也不要车，他认为得到的钱比车的“价值”更大。否则，他是不会卖车的。交易完成后，两个人都觉得划算，自己的处境得到了改善。
一对夫妇和汽车经销商达成了交易。（Prostock-Studio/Shutterstock）
这是资本主义自由市场成功的一个重要因素。它通过诚实交易，让每个人都能从中受益。
自由市场的含义
资本主义自由市场经济迅速发展，但“自由”这个概念却备受误解。其实，不存在完全不受限的自由，自由只意味着有选择的机会。所以，自由只能和特定选择有关。例如，是否有言论、信仰、购买的自由等等；另外，自由1次只能选择1个方向。如果一个人有10美元，他把它花在了庆祝之夜，就失去了用这10美元买新衣服的自由。人一旦做出选择，就要接受选择的后果。
正因为如此，就需要不断教育人民，在自由选择时，必须坚持正确的道德规范，意识到什么是对个人和社会最好的；同时还必须见多识广，充分了解情况，才能预料选择的后果。这样一来，在强大的政治制度保障之下，一个充满活力的自由市场经济制度就建立起来了。
从古至今的历史，有许多著名例子都说明，如果人们对自己的自由选择权漫不经心，会带来什么后果。自由社会需要警觉、积极的领袖和有政治意识的公民。这并不容易保持，但却是得享自由的前提。
有时，人们懒惰的天性，会让他们希望由一个委员会、一个独裁者或一个国王来做所有的决定。但这些人却会强迫人民去做对他们自己不利的事情。于是，就这样迈向了摧毁自由之路。人民必须保护自由选择权，这才是自由的真谛。
现在，我们再来谈谈，在真正的自由市场经济中不可或缺的四大自由。
1. 尝试的自由
尝试的自由，其实就是实现理想的自由，对自由市场经济至关重要。它基于一个原则——一个人或少数人的才智无法和所有人的智慧相媲美。
所以，在一个自由国家，个人可以自由发明新的速记法、不同款式的螺丝刀、新品种的牛或改良的捕鼠器等等。即便可能没人愿意买这些新产品或服务，至少他可以自由地发明并尝试出售。
核能可以和民众共享、用于和平发展的一个原因，就是美国人受的教育让他们相信，这是开发核能的最佳方式。成千上万的科学家参与研究，成效会更加显著。在每个科学家都能自由发明的情况下，更是如此。
尝试的自由，也使我们实现了广播、电视、预防小儿麻痹症、现代汽车、超音速喷气式飞机等科技奇迹。相比之下，建设公路系统由州政府和联邦政府负责，这种垄断项目并没有满足公众需求。我们试想一下：如果把公路建设开放给自由市场经营，通过竞争为公众提供充足的公路系统，应该会有更好的效果。近年来，由于人们对低效的政府监管道路非常不满，一些地方已经州议会批准，由私人资本兴建收费公路了。
2. 出售的自由
如果让人们自由尝试自己的技能和创造力，就必须保障他们出售产品来赚得利润。当然，新产品可能会使整个行业过时，让成千上万的人暂时失业，导致大量的经济、社会和政治调整。但这正是自由市场经济成功的关键。产品或服务除非违反了道德或法律，如毒品、色情文学、假药、假股票等，否则绝不能限制出售。
出售自由还意味着，新产品的价格使发明者获利，却使竞争对手的利润化为乌有。乍一看，这似乎显得冷酷无情。但如果一个美国人游历过共产国家，就会明白，出售自由实际上就是生存的机会。竞争者必须发挥自己的能力，要么提高产品质量，要么提高生产效率来降低价格，才能吸引大众来购买产品。因为在这两种情况下，大众都会受益。公司之间为了生存而展开激烈竞争，必然会创造出更多物美价廉的产品，供大众享用。
3. 购买的自由
如果新产品的发明者享有出售自由，那么大众也必须享有购买自由。对充满活力的自由市场经济最致命的限制，就是配给制或对商业活动的控制。人们可以买什么、买多少、在哪里买、以什么价格买，如果这些都受到政府的限制，就会彻底摧毁自由市场经济，导致价格失调，黑市泛滥，许多人类需求被忽视。
美国在二战后，迅速取消了价格控制和配给制。因为两者都不利于市场经济的健康发展。法国和英国并没有跟进，但西德跟进了。所以，战后西德的经济奇迹令人瞩目，而法国和英国的经济复苏，则极其缓慢和痛苦。
4. 失败的自由
我们再谈谈失败的自由，这是自由市场经济成功的黄金秘诀。在自由竞争的市场环境中，每一个希望生存的商人，都必须长期深入研究，不断改进服务，增收节支，提高效率，才能防止破产。有时我们会发现，一个刚入行的创业者，面对比他更机敏、更进取，更热心服务同行的竞争时，却不肯拓展和提升自己。或许他并没有意识到，他正在行使失败的自由。
在实行计划经济的共产国家，往往不允许一家老牌企业倒闭，因为它被视为经济的基石。如果这家企业的产品销售没有利润，就会用税收补贴其亏损。所以，尽管这家公司效率低下，也没必要吸取教训。很快其它公司也会步其后尘。这样一来，人们的需求不可能得到满足。
自由市场经济允许个人或公司失败，正是激励他们成功的动力。当然，失败者在跌倒时会得到缓冲，这样他们不会挨饿，也不会失去东山再起的机会。不过，这种缓冲既不是救济金，也不是津贴，不会舒服得让人安于现状。资本主义的缓冲垫设计得很薄。
如何让商品既丰富又物美价廉？
马克思的梦想是商品极大丰富，并且按需分配，不需要买卖。不过，他的梦想注定会失败。因为共产主义不但没有产出大量商品，反而阻碍了生产，扼杀了创新。所以，把人类推向商品极大丰富的时代，仍然是资本主义的任务。
哈丁学院本森博士（Dr. George S. Benson）的个人观察，就是个很好的例子。他说：“在中国，我烧的煤油是由1个苦力肩挑100英里送到的。他的运输工具就是1根扁担，扁担两端各有1根绳子，各绑上1罐5加仑的煤油。然后他小跑着回到城里。他走的是1条没人维护的羊肠小道，蜿蜒在山谷的稻田之间，然后再翻山越岭。他背着这担货物，1天能走10英里。
“他能赚多少呢？假设他想每天赚5美元，10天可以挣到50美元。但他能做到吗？假如他10天时间可以把10加仑煤油运送100英里，要赚50美元就得把煤油的价格每加仑提高5美元。但在中国，没有人承受得起这么高的价格。所以，他只能得到顾客能承受的报酬，也就是每天赚10美分。那么，运送10加仑煤油100英里，每加仑就需要加价10美分。即使是这么低的报酬，煤油的价格就已经翻了一番。赚得太少，不是吗？但他也别无选择。
“现在看看我们是如何在美国运输煤油的，在美国，每创造一个就业机会，就需要投资25,000美元——用于路基、钢轨、大型机车、油罐车、码头、装卸设施等等。我们运输煤油的价格，每加仑每百英里不到1美分，不到中国成本的1/10。我们付给工人多少钱？工人的工资是中国苦力的70倍，而买方支付的运费，还不到苦力的1/10。
“这其中有什么差别？只差在投资和管理，别无其它。这就是我们美国人的生活方式。”
在这里，本森博士指出了资本主义成功的另一个伟大秘密：为工人提供昂贵的工具和大量的能源。但是，工人自己没有能力提供这些工具，那么谁来提供呢？答案很简单：通过节俭积累了财富的同胞。
这些节俭的同胞被称为资本家。他们往往是普通人，愿意节衣缩食，将商品和金钱储存起来，而不是消费或挥霍。所以，任何拥有储蓄、股票、债券、投资、保险或财产的人，都可以称为资本家。在美国，这些人占的比例相当高。毫无疑问，如果马克思知道，美国并没有按他预期发展出一个无产阶级，而是成为了一个资本家的国度，他一定会大吃一惊。
每个资本家的钱做什么投资，都由自己决定。他们经常把钱投入政府不敢冒险的领域。结果，新的石油被发现，新的发明在推广，新的产业诞生了，“不可能的事情”变成了可能，财源滚滚而来。
当然，人们要把辛苦积攒一生的钱拿出来投资，就必须让投资项目成功，这样人们才会继续用积蓄维持它。这就给项目管理层带来巨大压力，他们必须削减开支，薄利多销才行。所以，管理层会不断提高机器效率，从而减少工人的工时。
《美国的奇迹》一书，揭示了自由市场经济所取得的辉煌成就：
1. 美国工人的实际工资（剔除通货膨胀因素），已经提高到1850年的3.5倍；
2. 工作时间从1850年的每周平均约70小时，降到现在的约40小时；
3. 工人薪水在国民收入中的比例，从1850年的38%，提高到今天的约70%。
4. 就业岗位的增速超过了人口增速，使美国的“充分就业”程度超过了任何国家。
这一切得以实现，是因为美国工人配备了昂贵设备，可以更快、更省钱地完成工作，而这些设备，都是用他们商业伙伴的积蓄购买的。这些伙伴，就是被称为“资本家”的节俭同胞。
供求关系决定价格
在资本主义的自由市场中，商品的价格定在“供给曲线”和“需求曲线”的交点上时，运作得最好。例如，如果土豆供应充足，人们就会降低购买土豆的急迫性，需求就会随之下降。然后在曲线的合适位置稳定下来，这就是定价的依据。
几年前，意外情况导致土豆短缺。政府错误地认为，如果不干预，土豆的价格就会飙升，普通人家就买不起了。压低土豆价格应该是“社会需要”的。但结果如何呢？在供应短缺和人为压低价格的情况下，只用了几周时间，所有库存就销售一空，再没有人能以任何价格买到土豆了。
如果政府对市场放任不管，土豆的价格就会上涨到需求推动的合适位置。因为较高的价格会自动抑制消费，减少对土豆的需求，从而使土豆的供应持续更长时间。人们会因此购买供应充足或过剩的、更便宜的替代品。于是，对供应充足商品的消费量就增加了。
当政府认为控制土豆价格是“社会需要”时，就破坏了市场规律。而资本主义自由市场正是遵循这些规律，成功地造福了人类。
美国社会主义实践的失败
美国前农业部长本森（Ezra Benson）的著作《十字路口的农民》，对自由市场的分析和评论令人印象深刻。本森还用事实和数据，为我们提供了美国农业社会主义实践的教训。
美国政府想通过直接控制种植面积来控制农产品价格。受管制的“基本作物”包括小麦、棉花、玉米、水稻、烟草和花生，目的是用保证最低收购价来保护农民。
这一政策的结果令人惊讶。以小麦为例，为了减少小麦供应以维持高价，政府要求3,000多万英亩麦田休耕。每个种植小麦的农民，都收到了一张政府的补偿支票。然而，政府意想不到的情况发生了：
农民用这笔钱购买了更好的农机和更多的化肥，僱用了更多的帮手。这样，他在有限的耕地上收获的小麦，和他以前整个农场的收成相当甚至更多。也就是说，减少耕地面积，并没有减少总产量。
另外，不种小麦的土地，可以用来种植其它作物，这导致饲料谷物供过于求。于是，饲料谷物价格降得非常低，以至于农民和牧场主都大量增加养牛和猪的数量。这又使得肉价大幅下跌。
接下来，政府又想通过大量购买供过于求的产品来挽救局面。因为有政府的价格保证，鼓励了更多的人投资农业，结果是大片偏远土地被开垦出来生产。这些投资者中，有许多人根本没种过地。当他们低效经营的农场赔本时，就开始大声呼吁，要求政府把价格定的再高些。
接下来，政府人为制定的高价产生了毁灭性的影响。因为这等于逼着客户四处寻找替代品，或者进口外国的同类低价产品。结果，美国农民不仅失去了一部分国内市场，还发现他们无法和外国产品竞争。
棉花和其它“基本作物”也遭遇了和小麦同样的命运。市场在不断萎缩。以棉花为例，政府把种植面积从4,300万英亩，减少到1,740万英亩。但棉花的过剩数量，仍在继续攀升。在政府管控之前，美国棉农每年出口700万包棉花。而1955年，由于无法和外国竞争，他们只出口了200万包。外国棉农看清形势，把销售量翻了一番。美国受管控的所有农业领域都是如此。
与此相反，我们发现，那些抵制管控价格的农业领域表现得更好。以大豆为例，农民接受农业部的建议和指导，但不接受控制。农业部做了许多实验，开发出大豆的新用途，并鼓励生产者利用合作社开拓新市场。现在，豆农生产的高蛋白饲料占了市场总量的一半，是棉籽粕的两倍。大豆已上升为农民的第五大收入来源。
本森最后的评论意味深长：“棉花和大豆（命运）的主要区别是，棉农决定在立法大厅抗争，而豆农却决定在市场上竞争。”
以上只是在1930∼1960年代，美国社会主义农业实验的几个主要教训。政府可以做很多事情来促进农民的“整体福祉”，就像它对豆农那样。想要通过华盛顿的法令，而不是市场供求来控制价格，事实已充分证明，这是对美国自由市场的死亡之吻。
我们应该大力推广自由市场资本主义制度，这样才能更有效地和其它国家分享。我们这个伟大的制度运作的效率有目共睹。以下是对它的总结：
1. 迄今为止，资本主义是最能满足人类物质需求的制度。
2. 资本主义允许人类满足精神需求。
3. 资本主义允许人类自由选择。
4. 资本主义会自然扩张，在社区、州和国家之间，建立牢固的经济联系。
5. 资本主义允许人人参与和获利，从而消除了其它经济制度中固有的阶级或等级。
6. 资本主义鼓励“尝试的自由”。
7. 资本主义允许“出售的自由”。
8. 资本主义允许“购买的自由”。
9. 资本主义保留了人类最大的动力——“失败的自由”。
10. 资本主义倾向于根据物价提高工人工资。
11. 资本主义倾向于减少谋生所需的工作时间。
12. 资本主义增加了工人薪水在国民收入中的比例。
13. 资本主义就业岗位的增速快于人口的增速。
14. 资本主义促进了科技的飞速发展。
15. 事实证明，资本主义是人类迄今“分享财富”的最有效手段。