第十九章
我们当前的任务
我们不想掩饰自由人士应对共产党时犯下的错误。如果我们能从中吸取教训，这些就变成了宝贵的经验。但如果我们允许自己重蹈覆辙，那就真的像共产党骂我们的那样“腐朽和愚蠢”了。
接下来，我们将讨论战胜共产党必做的重要事项。
“共同抵抗”是上策
西方最大的错误就是精神麻木、冷漠和无所作为。在某些圈子里，爱国、忠诚和“人人享有自由”的传统理念，不是在休眠，就是被各种奇思怪想所麻痹。专家说，我们的心态亟待彻底改变。
我们的心态出了什么问题？如果美国国父们知道，我们许多人在共存、裁军、自由贸易、联合国、承认共产政权等原则问题上如此糊涂，一定会大吃一惊。有多少善良公民不但没有保持警惕，反而在不知不觉中推进了共产党的计划。他们接受了那些肤浅的共产党的口号，按照他们希望的方式去思考，然后得出他们希望的结论。
其实，我们本来就有最佳选择——共同抵抗。多年来，有关专家一直在说，我们不能容忍共产党，因为无论是在道德上，还是在经济和政治上，它都没有存在的理由。此外，它其实很脆弱，就连各种非暴力抗争的压力都无法承受。但自由世界却没有动用这些力量（我们将在后面深入讨论）。所以，我们要明确——共产党是可以打败的，而且不需要发起核战争就可以打败它。这样一来，主张“共存”的整个基础就瓦解了。
联合国该扮演什么角色？
世界各地的民众都呼吁建立某种国际组织，来公正裁决国家间的争端，以免诉诸战争。国际联盟和联合国就是实现这个愿景的两次尝试，但是都遇到了困难，而且原因相同。
这两个组织的初衷，都是想成为“爱好和平”国家的排它性联盟。然而，却转过身来把自己变成了世界性的议会，允许所有国家加入，包括好战或有侵略性的国家。在这两个组织里，侵略性国家都成功夺权，使得创始理念几乎名存实亡，变成了冠冕堂皇的空话。
关于联合国，前国务卿杜勒斯在美国律师协会发言时强调了这个致命问题。他说，联合国的失败主要在于，“它要和一个想要统治世界的共产国家合作，才能有效运作。”522
前联邦参议员、美国驻联合国大使洛奇（Henry Cabot Lodge）也指出了同样的问题：“1945年和1946年……美国认为苏联是一个爱好和平的国家，整个联合国是建立在美苏可持续联盟的假设之上。但这个假设是非常错误和可悲的。”523
《联合国宪章》中有许多条款，允许苏共、中共等侵略性政权，让联合国的有序进程停摆。在联合国成立的最初十五年里，苏联把它当成了幕后颠覆和公开破坏的平台。这不仅削弱了联合国维护和平的力量，而且使其它会员国的独立行动几乎完全瘫痪。因为它们已经承诺，要依靠联合国来解决争端。
苏联入侵匈牙利后，否决了联合国谴责它的提案；1960年，苏联杀害了美军RB-47号侦察机上的四名军人，它又否决了联合国调查此事的提案。我们反思这些事情的重点是，共产政权暴行累累，却没有受到谴责和惩罚，尽管他们都违反了《联合国宪章》第1章第2条：
1. 本组织基于各会员国主权平等的原则。
2. 各会员国应秉持善意，履行根据本宪章应担负的义务……
3. 各会员国应以和平方式解决其国际争端，以免危及和平、安全和正义。
4. 各会员国在处理国际关系时，不得以武力威胁或侵犯任何国家的领土完整或政治独立。
5. ……联合国对任何国家正在采取防范或强制行动时，各会员国不得给予其援助。
在匈牙利、中国、东南亚、古巴、非洲、中南美洲、朝鲜……可以说，在世界的每一个角落，共产国家都在不断地违反这些原则。
由于承诺与实际表现之间的巨大落差，使得整个联合国体系逐渐陷入僵局。那么，面对共产党在全球的叛乱、暴动、内战和侵略计划，我们能做些什么呢？联合国又该何去何从？
由于美国是世界上最富裕、最强大的国家，大家都期待它给出答案。既然几乎所有可以想到的建议都不奏效，那么是该采纳这个最简单而又直接的答案了：“回到《联合国宪章》的初衷，联合国的会员国，必须仅限于爱好和平的国家！”
这正是第1章第2条第4款所规定的，也正是因为共产国家违反了这一条，给世界造成了最多麻烦。我们等待从联合国踢走这些好战国家的时间太长了。这样做，也许会遇到一些困难，但是，这和西方国家捍卫民主自由面临的困难相比，简直是小巫见大巫。
另外，由于现有的《联合国宪章》中存在否决权的技术性问题，以及大量违反《美国宪法》之处，所以有必要重新构建联合国的整个框架。
毫无疑问，有些人会反对把共产国家排除在联合国之外，理由是这将使联合国无法发挥世界议会的作用。
我们可以用事实来回击这一反对意见，只要联合国还想给这些只起破坏作用的共产国家提供平台，联合国就永远无法为真正爱好和平的国家服务。而这些共产国家连假装履行《联合国宪章》或国际法规定的义务都做不到。
如果美国国父们邀请英国国王乔治参加制宪会议，结果会如何呢？肯定会像现在这样令人失望。如果国父们看到一个侵略性国家和其卫星国，坐在了由爱好和平国家组成的联合国大会上，他们一定会说：“这是不合逻辑的，非法的，不可能的。”联合国的历史已经惨痛地证明了这一点。
如果从联合国驱逐它们，难道不会促使共产国家再次联合，造成国家集团之间的竞争吗？
这种情况早已经存在了。但是，把它们踢走之后，共产国家就不会再像今天这样，在联合国内部摧毁爱好和平国家的共同愿望了。
从联合国驱逐共产国家会挑起战争吗？
只要西方依然强大就不会。这不仅不会削弱西方的军事实力，反而会加强它。我们还将创建必要的实力联盟，在经济和政治上对共产党施加压力，促使其被奴役的人民从内部反抗，最终摧毁导致人类暴政的幽灵。
这种新的方案，将为我们提供一个理想平台，来履行我们在1959年7月《受奴役国家宣言》中作出的所有美好承诺。难道没有其它办法了吗？显然没有！所有其它办法都是共产党的缓兵之计，只能推迟我们作出正确决定的时间。
如果爱好自由的国家和人民能团结起来，实现这一必要变革，新联盟就可能创造一个政治奇迹——为和平和繁荣提供新的保障。
我们重任在身，而且刻不容缓！
共产党是合法政党吗？
这个问题，是共产党制造的另一种错觉。他们诱导我们接受，共产主义运动是一个合法的政治行动。事实上，共产主义是一个罪恶的阴谋，把共产党当作一个政党是大错特错了。
政治团体解决问题的方式，是通过各方谈判和善意妥协来解决分歧。但是，这些方式在共产党身上从未奏效。因为他们把欺诈、无视法律、违反条约、恐吓、颠覆和公开叛乱，作为征服的基本手段。所以说，共产党就是阴谋犯罪团伙。
一旦我们认识到共产主义运动是犯罪行为，我们就会采取许多新的应对措施。例如，犯罪问题并不需要通过谈判和妥协来解决，而是应该遵循以下四个步骤：
1. 让它动弹不得；
2. 使它变得无害；
3. 赢得它的信任；
4. 让它改过自新。
大家可能还记得，当德国和日本挑起第二次世界大战的罪恶行动时，西方盟国就采用这四个步骤对付它们，不仅使它们丧失了作恶能力，变得无害，而且成功地回归正道。战后，西德和日本成为美国最亲密的两个盟友。
这是否意味着要先下手为强，对罪恶的共产党发动一场战争？根本不需要！我们还有时间，没有必要发动大规模战争，自由世界应该利用现有的和平反制措施，来给共产国家施压，使其动弹不得。我们的努力，有朝一日终将促成一个结果——本国人民从内部推翻共产党的暴政。
有哪些和平反制措施？
既然共产国家根本不符合联合国的会员资格，把它们踢出联合国是非常必要的，这点前面我们已经提过了。断绝外交关系就是一种非暴力的反制武器。这也是杰斐逊（Thomas Jefferson）建议采取的行动。关于如何对待那些残暴伤害美国的国家，他说：
“我渴望，我们能再给世界人民上一课。向他们展示用战争以外的方式惩罚伤害……所以我赞成……切断和这些残暴国家的一切联系。”524
参议员戈德华特（Barry Goldwater）和其他研究这个问题的学者，都主张对共产国家采取这种行动。我们有很多理由证明，这样做是正确的。因为它们犯有以下罪行：
1. 持续违反条约和公约。
2. 屡次违反国际法。
3. 恶意颠覆和干涉它国内政。
4. 对爱好和平的人民发动战争。
5. 对美国发出挑衅、侮辱和不实指控。
6. 非法杀害美国军人；非法击落美国飞机。
7. 非法监禁美国公民。
有些政治家缺乏和共产国家断交的勇气。他们常常以此为借口：孤立它们，可能失去一些重要好处。
到底是什么好处呢？戈德华特指出，根本没有。事实证明，美国1933年承认苏联，和1971年承认中共政权，就等于给它们颠覆自由社会开了绿灯。所以，不承认共产政权，不但能得到应有的好处，而且会更容易。
除了在国际上孤立共产党，还需要在国内取缔共产党。这一点至关重要，以至于列宁强调，共产党必须竭尽全力避免这种情况发生。钱伯斯证实说：“列宁不厌其烦地告诉我们，如果共产党被取缔，苏联就会完全瘫痪，因为它既不能再向周围社会传播它的毒素，也无法再从中吸血维持其生命了。”525
但是，取缔共产党的法规，会不会威胁到其它合法政党呢？如果法规针对的是任何主张以暴力推翻政府的组织，那就不会有这个问题。刑法打击的是非法行为及其阴谋。所以，策划以暴力推翻政府的阴谋，本质上是犯罪。任何鼓动这类非法活动的组织都应取缔。许多权威人士都认为，把共产党视为合法政党是愚蠢的，就像给银行抢劫犯颁发营业执照。
共产国家的软肋
共产国家最大的弱点，可能就是其脆弱的经济体系。这是通过和平施压就能造成致命打击的软肋。无论共产党如何宣传，都无法掩盖当年苏联集体农场和中国公社的悲惨结果。前苏联的每一个卫星国也都在萧条中煎熬。就连苏联的《真理报》，也公开批评商品短缺，而且质量低劣。
中共的“跛脚改革”，虽然使经济暂时得到发展，但日益严重的债务、人口、腐败、贫富分化、就业等等危机，加剧了人民的怨恨，不断助长着暗涌的反抗怒火。中共政权就像坐在火山口上，担心随时会垮台。所以，中共一直对人民严密监控，严厉镇压各种反抗行动，要把“一切不稳定因素消灭在萌芽状态”。
所有这一切，都说明为什么共产领袖不断呼吁“自由贸易”、“长期贷款”和“增加西方物资供应”，正是因为共产国家正在走向经济崩溃。西方国家不但没有好好利用这一点，相反，却仍然向共产国家出口大量物资，甚至提供资金和技术支持。
一些商界领袖鲁莽地建议，和共产国家的贸易往来有助于和平。他们的理由是：“你永远不会和你的贸易对象作战。”显然，他们已经不记得在1930年代末，正是这种想法，导致了在二战前夕向日本出售废铁和石油。珍珠港事件后，人们悲哀地发现，和盟友的贸易会促进和平；但和敌对势力的贸易却是在自掘坟墓。这个致命的教训，难道我们这么快就忘了吗？
在1941年12月7日的珍珠港事件中，美军部分战舰遭日军重创。（公有领域）
西方和平施压可解体共产党
共产领袖们一向对其软肋极为敏感，经常用死刑来压制人民的尖锐批评。他们利用谎言宣传，能把严重失败吹嘘为非常成功。仔细研究现代史就会发现，只要自由世界保持警觉，利用它们内部一触即发的反抗力量，就可以不断挫败共产党的阴谋。
今天，许多这样的反抗力量正在形成。每一次的内部反抗，都是自由国家立即采取行动的良机。但是，他们必须下定决心，是否真的希望铁幕背后受奴役的人民获得自由？是否愿意牺牲一些贸易？是否勇于在联合国摊牌，无惧暂时的政治压力？如果不再承认共产政权，共产党间谍可能会制造骚乱，这么做值得吗？
共产国家的自由战士们，眼睁睁地看着濒临崩溃的共产经济，得到了西方国家的扶持，感到非常困惑；联合国对正义和常识的歪曲，也让他们不解；外交上的不断屈服，更让他们感到愤怒。当年一位来自俄罗斯劳改营的难民写信给我说：“西方国家的脖子上一定套着‘无知的绞索’。难道他们不知道，如果西方停止对共产党的滋养、安抚和纵容，我们就能推翻它们吗？”
在这些自由战士心目中，我们拥有强大的和平手段，却不用来向共产党施压，几乎就是在助纣为虐。在二战期间，我们向这些共产国家的人民承诺，要让他们获得自由；我们也不要让共产党人忘记，斯大林在1942年5月1日的第130号令中宣布：
“夺取外国土地或征服外国人民，不是我们的目的。我们不可能把我们的意志和体制，强加给等待我们援助的斯拉夫人和欧洲其他被奴役的人民。我们的目的是帮助他们从希特勒的暴政下解放，然后让他们按照自己的意愿，在自己的土地上实现自治。”526
西方也不该允许赫鲁晓夫忘记他说过的话：“苏联深切同情所有争取和维护独立的国家。它们可以放心，苏联不会干涉它们的内政。我们只会帮助它们巩固来之不易的独立。”527
这种厚颜无耻的赤裸裸的谎言，早应该促使自由国家下定决心，在各条战线上反击共产党。当有人建议在经济和政治上对共产政权施压，从而迫使其崩溃时，支持“共存”、“不惜一切代价实现和平”的人往往惊慌失措。他们哀叹说，这会破坏铁幕后的所谓“和平”。的确如此。事实上，让共产党魁们惶惶不可终日，应该就是我们的战略目标。当年威尔逊（Woodrow Wilson）总统说：
“我不会参与制造任何不应该有的矛盾。被奴役的人民和专制统治者之间的矛盾，并不是我们制造的。我们美国人从诞生之日起，就一直致力于解救他们，因为他们不情愿地生活在并非自己选择的政府之下。更进一步说，只要这种矛盾存在，世界就不会永久和平。这些矛盾应该得到解决，被奴役的人民应该有解决矛盾的自由。”528
只有在西方自由国家鼓起勇气，对共产国家实施全面贸易禁运，并实行“带着你的间谍滚回去”政策的那一刻，铁幕内的自由战士们，心中才会再次燃起希望。
只有到那时，美国的雄文《受奴役国家宣言》才有意义。
自由战士终将获胜
没有西方国家的容忍和帮助，苏共和中共永远不会成为地球的共产强权。共产领袖们很清楚，如果西方国家下定决心全面反击，就会给他们带来巨大压力。西方国家应该发出这样的信号——“不需要大规模战争，就可以摧毁共产党！”
美国海军陆战队纪念雕像。位于美国弗吉尼亚州阿灵顿岭公园。（Dennis MacDonald/Shutterstock）
但是，自由和奴役之间的战争，并不只是西方国家政要、士兵和外交官的任务，也是我们所有渴望自由华人的使命。成千上万的糊涂中国民众，正在因为无知而助纣为虐。我们要主动了解和传播真相，帮助更多人认清中共的真面目，不再与之为伍，退出中共的党、团、队组织。如此一来，中共的解体将指日可待，因为“苏共的昨天，就是中共的明天。”
如果全球的自由人士能凝聚成一个强大的反共联盟，我们完全可以在有生之年庆祝这一伟大成就：
“在我们这个时代，人人享有自由！”